原创 《问心》央八首播,角色性格鲜明,医疗悖论充实,且理想主义

来源:互联网人气:122更新:2023-10-08 00:00:43

原标题:《问心》央八首播,角色性格鲜明,医疗悖论充实,且理想主义

10月7日晚间,电视剧《问心》在央八首播,腾讯视频5集上线开播。基于目前已经播出的这些剧情内容来讲,这部电视剧的质量较为不错,角色性格鲜活,医疗悖论内容也有讨论价值,同时,剧作存在非常明确的“理想主义”——这是优点,也会成为部分观众的吐槽点。

角色性格鲜活,是这部《问心》最先呈现出来的特点。赵又廷角色显然是自带着忧郁气质的,一副心事重重的样子。而这位大夫的医术高明,属于科室当中真正可以扛大旗的人。而金世佳饰演的另一位男主,则是敢闯敢干的性格,具备非常不错的冲劲儿。这两种性格放在一起,矛盾火花很多,会形成不错的看点。

《问心》毛晓彤角色,和以往毛晓彤出演的角色特点相似,都是爱笑的样子,积极阳光的样子。目前上线的剧情内容当中,对于这位负责任且智慧非常的女主,真正的剧情并不多。更多时候,她处于辅助的位置上。随着更多剧情的上线,女主性格线上,会有更多故事。

我个人比较不喜欢的,是“性格缺陷设定”,这种设计,给人套路感。比如,赵又廷饰演的男主角,性格缺陷部分在于自己童年时代丧失母爱。电视剧创作当中,喜欢用这类套路的内容。我印象当中,创意写作教程当中,也把这种角色有性格缺陷当作技巧点。都把这个当技巧,就显得庸俗了。

然后说医疗悖论的部分。一部医疗剧要想有趣,就需要有医疗悖论的内容。什么叫医疗悖论呢?就是谁都有道理,把两方或者多方的道理讲给观众听,演给观众看。《问心》开局的剧情当中,医疗悖论的内容是,患有严重心脏病时刻有生命危险的病人,悄悄离开的医院,医生并未有效阻止,最终,造成病人死亡。

这个故事打前站,让《问心》具备了很好的讨论价值。大夫错了吗?大夫当然错了,即便是有再多的理由,他都是错了,因为咱们的医院当中有着明确的规定。所以,赵又廷饰演的大夫,被医院通报批评了。而患者及其家属有问题吗?也当然有。在悖论故事当中,错误是相互的。

《问心》当中,如果多出一些悖论故事,那这部电视剧就有价值了。当然,对于部分观众而言,可能会质疑开局的这个悖论故事。为什么呢?显然,在该剧当中,充满着理想主义的色彩,把医生们都视为了个人道德水平极高的角色。肯定会有观众质疑,真的有医生会像男主们那么好吗?

再比如说,《问心》第2集当中,金世佳饰演的医生,面对“病人”没病,他直接怼回去,退掉病人的门诊费,拒绝给他开药,让他赶紧走。现实生活当中,这样的医生,可能真的不多见。这似乎真的是理想主义的医生了。我们想象当中的道德高尚的医生,就应该是这个样子的。

这种理想主义,容易被部分观众认为是失真。我则不这么认为。首先,道德高尚的医生,真的是大有人在。《问心》第2集当中,金世佳角色的这个故事,我便经历过。一次,我肋叉子疼,去某医院看,拍了片子之后,确实没啥事儿。当时接诊的一位老大夫,真没乱开药,给开了一块五毛钱的活血化瘀的药。真人真事。所以,我相信理想主义的医生,是存在的。

一并,电视剧创作,要考虑自己的社会效应问题。医生、老师等职业,塑造故事的时候,往往都要带着理想主义的色彩。这是无可厚非的。就好比,咱们写回忆老师的文章的时候,大家伙都会回忆真正对自己有帮助的老师,都是感谢老师的。我很少见,哪位回忆老师,对老师咬牙切齿的。

当然,我也见过一个,回忆老师,就骂大街的。这货儿是我高中同学,北京来的转校生,学习不咋地,人品也不行。这货回忆高中数学老师的时候,就是骂大街。然而,这种货色,实在是丢人的东西,道德品质太差。

当我们讲医生故事、老师故事的时候,带着理想主义的气质,去讲正能量的故事,去讲道德高尚的医生、老师的故事,才是对社会有价值的。尤其是这种示范价值,非常重要。所以,我能理解《问心》当中的理想主义,并且建议部分观众,不要苛责剧作失真。(文/马庆云)

留言
首页
电影
连续剧
综艺
动漫
短剧